miniBORG60ED+QBP検証

星が主体の星団・銀河はCAPRI80ED+LPR-Nで、散光星雲はminiBORG60ED+QBPで、という計画を立ててみて、今回後者のプランを検証する機会を得ました。

10月8日はNGC281、IC1805と撮っていたところで雲が出て終了。

翌9日は前日のうちに撮れなかったフラットフレームを、早朝のまだ薄暗いうちに撮影。

夜になって撮影対象が昇ってくるのを待つ間に、ダークフレームを撮影。

この夜のひとつ目の対象IC1848を撮影中にまたも雲が襲来で終了。

結局、ISO1600、露光6分でNGC281が10枚、IC天体は各7枚で処理をすることに。

結果は・・・。

３つとも見事にセンターを外しています(苦笑)・・・ま、そこは置いとくとして、比較的明るいNGC281はともかく後の2件は惨敗。

予想通りは周辺の収差で、実用としては短辺に合わせて真四角にトリミングするのが妥当。

QBPの露出倍数はフィルターなしの場合の約2.4倍とのことなので、今回ISO1600の6分露光ｘ10枚を設定しましたが、これでも露光は不足気味でしたね。

裏庭の空の狭さを考えれば、１対象にかけられる時間はおおまかに60分+少々。

感度と露光時間とコンポジット枚数から選択できる条件は限られてしまいます。

例えば、①ISO1600、露光8分x8枚。　②ISO800、露光16分ｘ4枚　③ISO400、露光32分ｘ2枚

②や③は高感度ノイズを嫌っての設定プランですが、こんな少ない撮影枚数でカバーできるのか？　それ以前にわが赤道儀の設置精度で1枚につき16分や32分の追尾がまともにできるとは思えない。

露出倍数を稼げるような明るい筒、たとえば赤猫くんならＦ値で露出倍数1.5ぐらいは稼げそうですが。

しかし、想定外のパソコン買替で手元資金が尽いたどころか、奥さんに泣きついて少々援助してもらった身としては、耳元で悪魔が囁こうとそれに乗ってポチリヌス菌に感染するわけにはいきませんわなあ(苦笑)。

宝くじで高額当たらないかなあ・・・買ってないけど。